cizzieensam

 

Det var det sista som blev sagt på mötet innan jul , och efter det så har en expert ...ofta anlitad av Länsstyrelsen själv och i andra stora miljötvister gjort en stor utredning som säger att hanteringen är olaglig.

 

Rapporten kom i fredags och jag fick den i helgen. Igår ...lagom till mötet , låg en nu reviderad rapport framme som alla fick tilldelat.

 

Vem hinner läsa i samma stund som som mötet är ?

Samma taktik som när man la budgeten när man var oppositionsparti !

 

Nu vill jag trots allt säga att Erland är en hejare på att hålla möten . Han har en fast hand om hela mötet är lugn och sansad och vet vart han ska.

Det betyder också att vet vart han INTE ska , och något liv blev det inte , utan han krampaktigt höll sin väg, sa sina valda tillrättalagda innan bestämda fraser , gav lite ...för att hålla fast i stort .

 

Jo de kunde  tänka sej att göra en tillfällig täckning för att det inte skulle ligga öppet.

 

Jo de kunde göra några dammar till för att det inte skulle laka ut så mycket.

 

 

Jag skäms för denna kommun. Jag skäms för hur de behandlar folk . Jag mådde fysiskt illa igår när jag såg hur de radade upp folk för att smula sönder den rapport som stöder de boendens vilja och hur INGEN fanns på plats för att försvara rapporten . Jag skäms verkligen!!!

 

De spottades ut tekniska termer om lakvatten som blir bättre , provtagningar , tillvägagångssätt.

 

Vad fan hjälper det om det är olagligt ???

 

Ord som cirkulerade var , - det är vanligt att man gör så ....- vi brukar hantera det på det sättet.....

 

Ja men här föreligger faktiskt det faktum att massorna är förorenade och ytterligare en viktig sak

 

MARKÄGAREN VILL INTE !


Översitteri i någon form är något jag inte accepterar!

 

Han äger ju för bövelen marken...hans och hans grannar får leva med det här. De får leva med känslan av att känna sej trygga eller inte .

 

Erland sa : Vi spar en stor summa åt kommunen ...närmare 7 miljoner.

 

Men pengarna finns budgeterade precis för den här saken ...använd dom då till att göra rätt för er och som de berörda vill !! Men där kommer återigen fotbollsplaner och andra roligare investeringar in som man hellre vill satsa på än att göra rätt för sej.

 

Erland sa : Vi har ökat massorna ( 10ggr) för att vi bestämt att täcka ett större område .

 

Men på frågan i KS eller KSAU vad man gör om det finns mer massor än vad som går åt , svarades det

- Då lägger vi på mer!

 

Det handlar inte om vad de tycker är bäst rent tekniskt , utan att de som bor där ska känna sej så säkra som de bara kan.

 

" Johnny i mossen" berättade hur de på 70 talet fick ersättning från kommunen för att deras kor dog. Det bevisades aldrig att det kom från Toverum....nej det gjorde det inte , men det troliga är väl det och dessutom så betalade kommunen innan det gick vidare.

I mina ögon säger det iaf att de undergjordiska vattengångarna går rakt mot hans gård.

 

Man betalar en konsult  som ska säga sitt och när hon inte gör det så gör man allt för att smula sönder hennes rapport bara för att det inte passar in . Vad var vitsen med att hyra henne.

Då kunde man väl lika gärna skrivit en rapport själva och mutat en konsult att lägga fram den .

 

Erland sa de hade fått grönt att köra på och tänkte fortsätta . Han sa det så positivt att en kvinna på Länsstyrelen avbröt Erland och sa att de har RÄTTEN att köra på , men saken är på inget sätt prövad i sak , så de har inte varit så positivt inställda som Erland sa.

Så rätten att fortsätta har dom ...det är dock inte på något sätt sagt vem som har rätt eller fel ...så fortsätter de kan de lika gärna bli tvungna att ta bort massorna igen och vad kostar det.

Att de har "rätten" att fortsätta beror på att det inte finns någon som bedömt de nya uppgifterna som ändrat den tidigare "rätten" att lägga massorna där, så vad utgången är av en prövning av de nya uppgifterna vet ingen och inte Erland heller.

Borde man då inte åtminstone stanna upp och invänta vad som är rätt och fel ? Är det inte det absolut säkraste ??

 

Så just nu ser det ut så här

 

Kommun och Länsstyrelse har rätten att fortsätta .....men det kan också bestämma sej för att vänta .

Två experter har två motsatta åsikter , och sakfrågan vem som har rätt är inte prövad på något sätt

Markägare och kringboende vill inte ha massorna , de vill i första hand inte ha massorna alls, i andra hand vill de ha ett kontrakt som ger dom garantier. ( men det är ju bara ett substitut ifall de trots allt kör dit massorna)

Erland vill skriva kontraktet eventuellt på fredag ....markägarna kunde inte få dit sin jurist på den tiden.

Erland kunde inte lova att de kunde vänta till juristen hade tid.

 

Synnerligen ledsamt fall om hur rättslös man är vid tvister med Kommunen.

 

Och jag mår verkligen illa för att de inte har någon som lyssnar på dom

 

Vart fan är vi på väg ?