Vad gör vi med sjöjungfrun nu ?

Ja ni , vad ska man tro om denna helt osannorlika historia om muddringen i Viken ?
 
I tidningen står det att Länsstyrelsen inte är nöjd med hur Kommunen rapporterat .
På Kommunens hemsida står det att "media" sprider information, och att Länsstyrelsen är med och har information om provtagningarna . 
 
Menar kommunen att NT hittar på ?
 
Varför dementerar i så fall inte Länsstyrelsen uppgifterna .
 
Utgå från att tidningen har rätt . Vem  har mörkat dessa uppgifter ?
 
Anta att Kommunen har rätt. Vem har spridit oriktiga uppgifter .
'
 
Det enda vi med nästan säkerhet kan veta är att "media" i det här fallet NT , inte sitter på kontoret och hittar på ....då är det inte reportrar utan sagoberättare som jobbar där .
 
Så kommunen borde kanske vara mer noggrann när de skriver pressmeddelanden och kanske de borde ta med uppgifter eller personer som kan stärka deras uttalanden när förtroendet för dom är som det är .
 
Och kanske så kan de förklara varför felaktiga uppgifter ( om de nu tycker att det är det ) kan cirkulera i media.
 
I NTs artikel har också censuren slagit till ett flertal gånger i debatten på helt vanliga inlägg .
 
Jag undrar vem på NT är ansvarig för det och varför .
 
Är det inte dags att alla lägger korten på borden i denna ankdamm som kallas Valdemarsviks Kommun.
 
Sista frågan är ju givetvis om vi inte kan skrota den där sjöjungfrun nu ???
Export  till Polen som antagligen har bättre förutsättningar än oss att ha rent vatten , eller ska vi bygga om henne till rondellhund ......och ni som tyckte om nakenhetskänslan .........det finns ju nakenhundar!!!
Nu är ju iaf Valdemarsvik verkligen satt på kartan vilket alla ansvariga alltid har sagt att muddringen kommer att göra .
Och jag säger det inte ofta ......men ni hade rätt !!! ;-)
 
Nu tar vi helg va ???
 
Kram
 
 
 
 
 

Vad gör vi med sjöjungfrun nu ?

 

Aj aj aj ....missar Kör-kakan :(

Torsdag och vanligtvis Kör XL dag men idag får jag passa för middag med goda vänner !
Ska bli sååå skoj och den dagen under året då det är tjejsnack av stora mått !!
Smink, skor , kläder och mode ska gås igenom och man är härligt uppdatarad efteråt .
 
Den nya lilla vovven ankom igår också och Lottie , ålderhunden i skaran , vaktade hela sängen så att det lilla "äckelkrypet" kom upp !! Nej , hon tyckte nog att de kunde skjutsa hem henne där hon kom ifrån!!!
 
Hemtjänsten hinner inte med att göra vad de ska . Är det någon som är förvånad över det?
De har jobbat under kaosliknande former i flera år . Om man sedan lägger nollbudget och året efter en minusbudget på 3 % utan att ta hänsyn till lönekostnader och kostnadsökningar , så är det ju inte så konstigt. Eller ??
 
Och med de helkorkade investeringar som görs med tanke på alla pengar som läggs ut i Folkets Hus och uppe på Grännäs , så ser framtiden ännu värre ut. Är det våra gamla, som har svårt att protestera som ska betala era spenderarbyxor??
 
Lasse i ett nytt blogginlägg :http://www.nt.se/bloggar/bloggentry.aspx?blogg=5383478&entry=8758818#forum
 
Har förklarar tydligt för oss hur ett val går till. Tack Lasse !! Det är nog ingen vuxen människa som har fattat !
 
Sedan kan ju jag förklara för dej också att det ....iaf  HAR funnits vissa spelregler som politiker måste förhålla sej till som just gör att det kallas diktatorstyrt och som gör att kanske några uteblir från möten.

Och det är just att ingen diskussion förs. Politiker i innersta kretsen , dvs KS får reda på i tidningen vad som kommer att ske eller rättare sagt vad ni har bestämt .
 
VAD  FINNS DET FÖR ANLEDNING ATT SITTA PÅ MÖTEN DÅ???
 
Jag vet att det inte var så när förra majoriteten satt . Och finns det nästan aldrig underlag på det som ska beslutas om ,måste man kanske välja sin tid . Jag skulle utan tvekan inte offra min tid på sådant LARV som jag faktiskt tycker att det blivit nu . Man kan ju varken påverka eller ge annan infallsvinkel , och det är ju hela poängen med opposition .
 
Grejen är också att det är inte oppositionen som är förlorarna och det är heller inte dom som ni struntar i .
Det är era väljare och alla skattebetalare som ni rent ut sagt LURAR och som ni inte ger ens en chans att få en extra granskning på era förslag . Och det är skamligt !!!!
 
För övrigt är trots allt den värsta kommentaren han har :
 
" övrigt kan jag mycket väl kommentera inlägg som tillför något i sak"
 
Menar verkligen att alla kommentarer genom alla tider i hans blogg inte tillfört något ( mer än förra inlägget)
I så fall menar han säkert också att alla som pratar med honom ute i verkliga livet inte tillför något heller i hans sätt att se ....så då kan ni sluta med det alla ni som vill upplysa eller diskutera något med honom .
Är verkligen ett Kommunalråd med ett sådant synsätt ett bra kommunalråd ???