Polsk riksdag

God morgon
 
Jag vet att jag bloggade igår , men igår var jag på ett av det mest utstuderat ...planerat dåliga möten jag någonsin varit på. Mötet om ICA !
 
Polsk riksdag är lindrigt talat då alla som kom fick gå in i rummet bredvid entrén , och samtliga bord och personer pratade i mun på varandra och det gick absolut inte att prata eller höra något . Högst planerat för att inte skapa höga motargument eller skapa negativa argumentationer ....men kontentan blev att ingen hörde något . Lyfta ut ett eller flera bord i rummet bredvid hade löst problemet i ett nafs ....men icke .....
 
Men nu har de haft två möten i demokratins namn ....ett där ingen hade någon som helst fakta och alla sa VET EJ . Och ett där ingen kunde varken fråga eller höra något av samtalen . Bra och smart  planerat !
 
Personerna som var där för att prata med folk , presenterades inte ...så vilka från ICA och byggfirman var vet jag inte, och det gick heller knappt att komma fram , än mindre höra vad de olika grupperna talade om .
 
Men o andra sidan är ju byggfirman och ICA rätt ointressanta ...de ena har lämnat ritning och den andra parten är bara en hyresgäst . Politiker var där ....men de bygger allt på TRO och det är ju helt galet när de bygger om hela centrum .
 
Den jag koncentrerade mej på var den med åtminstone lite kunskap i ämnet . Vår stadsarkitekt Raymond van der Hejden . Han förklarade ritningen och lade stor vikt på att inte bara prata ICA utan hela området.
 
Men när man började fråga saker så blev det annorlunda .
 
På skissen så skulle parkeringsplatserna utanför sjöhuset vara ungefär lika många som nu . Hur ska det räcka ?
Jo ....genom att få de som jobbar i centrum att parkera annorlunda ...typ uppe vid Folkets Hus .
Man konstaterar att detta kan bara en grupp män komma på !  Står jag i butik eller jobbar bland folk så är det kanske inte promenadskorna man har på till jobbet . Kanske inte ens promenadkläderna ! Att ta bilen till jobbet , betyder kanske att man inte vill gå . Ska jag först åka en kvart och sedan gå en kvart så kan man lika gärna åka till stan ...typ .
Men när jag tittade igen på ritningen så sa jag att det som var uppritat kan ju knappast vara de 2000 kvadrat som både politiker och ICA pratar om . Nej sa han ....det stämmer ....det är 1650 kvadrat och det största jag kan rita in med hänsyn till mått till korsningar osv.
Betyder det att det inte blir större än så frågade jag ?  Nej det betyder det inte ...det kan bli större , men det ända som jag med min expertis och kunnande kunde räkna in .
 
Så fakta är att nuvarande ICA kan byggas till 1500 kvadrat och det är bara 150 kv ifrån det nya bygget om man gör  enl  stadarkitekten  som helst säger att det inte kan bli mer än 1650 kvadrat .Men politiker och ICA vill ha det 2000 kvadrat iaf , vilket gör att parkeringen inte alls kommer bli intakt utan det kommer att tas ytterliggare 350 kvadrat till det isf. Så precis som många säger så räcker inte parkeringarna till om bygget blir 2000 kvadrat .
 
HUI var ju givetvis inte där ....och dom skulle man velat ställa några frågor !
Det fick bli ( stackars) Raymond som fick ta deras frågor med .
 
Jag - Enligt HUI så kommer det inte bli någon förskjutning av centrum åt nya ICA hållet . Men vad tror du ...visst kommer det bli det ?
Raymond :- Då blir konsten att kunna binda ihop alltihopa till en helhet .
Jag - Men vad tror du ? Kommer centrumbilden och flödet att förändras .
Raymond : - Ja det är klart ....men då är konsten att binda ihop allt .
Jag - Jo men går inte det så kommer Storgatan förlora på det ?
Raymond : Mmmm
Jag: Du som stadsarkitekt borde väl ha den kunskapen att det är tvärt emot vad alla andra gör att bygga en så här stor och dominerande byggnad i ett Centrum
Raymond:  Ja ......men mitt uppdrag har varit att rita  efter de förutsättningar som de har givit mej.
Jag : Ja men går det inte emot din egna uppfattning om hur man gör ett bra och välbesökt centrum?
Raymond: Mitt uppdrag har varit att rita efter de förut.........
Jag : Det förstår jag ....men vad tycker du själv ?
Raymond: - Jag håller med ....det ÄR väldigt  stort ....men då gäller det att ......
Jag - Jo men det finns inget alls som säger att detta är bra för Viken på något sätt ! Att det skulle öka attraktionskraften utan tvärtom . Och Raymond sa inte emot mej någon gång , för han var helt enig med mej om att flödet kommer förändras ...parkeringar kommer att försvinna och att byggnaden var för stor ,men hade ju bara ett uppdrag att göra som politikerna säger .
 
Så vad har vi då . En politiks enighet som TROR . HUI har gjort en analys som är helt förkastlig på helt fel siffror och de är ägda av ICA så inget annat är att vänta .
Den andra som har någon kunskap i ämnet är stadarkitekten och hans egentliga åsikt har ingen ...varken majoritet eller opposition lyssnat på .
För i det här har oppositionen svängt från ett nej till ett ja ....och varför de gjort det vet jag inte . Är det på någon fakta ?
Man kan inte säga nej till 70 miljoner ? Jo det kan man om det är till nackdel för kommunen i stort . Och om det är en nackdel eller fördel vet man bara om man försöker se vad just analyser säger av RIKTIGA stadskärneutvecklare . För de finns av en orsak ....nämligen att det ligger väldigt mycket pengar i att skapa ett perfekt centrum . För trivsel att folk vill vara där ...för handel ...för besöksnäring och turism. Men även att folk vill bo och att det fungerar på ett smidigt sätt .
 
Nu är ju läget snäppet värre än bara ett nytt ICA ! För Sparbankstorget och hela den biten kommer också att vändas neråt sjön och nya ICA . Så med andra ord kommer Storgatan bli bakgård till den ny kärnan som blir Bank- Nytt ICA och Sjöhuset . Grattis Valdemarsvik !!
 
Och ingen kan säga att politikerna inte  låtit folket säga sitt ! För det har varit 2 offentliga möten ....visserligen så kunde ingen svara på några frågor första mötet ....och ingen kunde höra eller komma fram till experterna ( vilka de nu var ) vid andra mötet .....men möten har det varit !
 
Kram
 
 
 
 

Kommentarer :

#1: Anonym

Som du skriver så har ju oppositionen vänt till ett JA till ICA. Du borde veta varför då Stefan är moderat? Eller är han personligen fortfarande emot ett nybygge?
Intressant att veta :)

Svar: Ja jag kan inte tyda det på annat sätt . Men även om de har svängt från nej till ja så har de missat sitt uppdrag . Att kritiskt granska varje beslut .När den förra majoriteten satt hade de även då stora beslut som de fattade enhälligt t.ex skolan. Men trots enigheten granskade o härjade sossarna om detaljer som de tyckte var fel ( precis som de skulle göra i opposition)
I ICAbygget sägs ingenting fast det är uppenbart oproffsigt skött . Det första man börjar med är en analys på hur saker förändras. Är det troligt att ICA kommer att fördubbla sin omsättning ? Och i så fall på bekostnad av vad ? O vad händer om man inte gör det ?
Om Storgatan blir en bakgård till "nya centrum" finns det möjligheter att utveckla mer på den sidan ? Är det troligt atr Gamla Ica , Sjöhuset, Banken blir det innersta läget ...eller blir det Ica , banken , Sjöhuset . Blir då även Funkishuset o Garveriet intressanta lägen .

Det finns hur mycket scenarion som helst att analysera innan man skissar på en detaljplan . Och har inte majoriteten förstånd att göra det så ska oppositionen upplysa om det tycker jag .
Cizzie Kemle

skriven

Kommentera inlägget här :